Bürgerinfo - Gemeinde Wandlitz
Frau Sellner gibt ausführlich Auskunft über die Vorlage und erläutert aufkommende Fragen.
Frau Urrutia-Grothe erkundigt sich über die Parkplatzsituation in der Mitte des Vorplatzes. Frau Sellner antwortet, dass die Parkplätze wegfallen werden.
Herr Hintze merkt an, dass das Wort „Gemeindeverwaltung“ im letzten Satz des Beschlusstextes durch das Wort „Gemeindevertretung“ zu ersetzen ist. Seiner Ansicht nach fallen geschätzt 16 Stellplätze weg, weiterhin spricht er sich gegen die Fällung der Fichten aus. Herr Hintze sieht kein Gefährdungspotenzial. Im Fall einer Fällung wird die Baumschutzsatzung nicht berührt.
Herr Dudyka äußert sich hinsichtlich der Fällung der Bäume. Bei Betrachtung aus der Ferne sei kein Mangel erkennbar. Beim näheren Hinsehen wird allerdings deutlich, dass die Fichten Mangelerscheinungen aufweisen. Wenn man diesen Platz neugestaltet, sollten die Bäume gefällt werden.
Frau Urrutia-Grothe teilt mit, dass hinreichend belegt wurde, dass die Bäume entfernt werden müssen, jedoch wäre es wünschenswert gewesen, Ersatzpflanzungen vorzunehmen an der Stelle, z.B. durch Tiefwurzler, um die Optik beizubehalten.
Der Tagesordnungspunkt wird geöffnet, da Herrn Dellmann, in Funktion als Sprecher der NEB, die Möglichkeit gegeben wird sich zu positionieren.
Abstimmungsergebnis zur Öffnung des TOP:
Zustimmung: 8 Ablehnung: 0 Enthaltung: 0
Die NEB gibt ein grundsätzliches Einverständnis zu dieser Planung. Aufgrund der Eigentumsverhältnisse plädiert die NEB auf die Fällung der Bäume. Beim Bahnhofsvorplatz handelt es sich um ein Denkmal, auf dem nie Bäume standen. Der NEB ist aber auch bewusst, dass viele Wandlitzer Bürger/-innen einen emotionalen Bezug zu diesen Fichten haben. Weiterhin merkt Herr Dellmann an, dass die Wahl der Platzoberfläche nicht optimal ist. Frau Sellner antwortet daraufhin, dass dies alles in der Ausführungsplanung näher definiert werden kann.
Herr Schönberg spricht sich für die Fällung aus. Wenn ein denkmalgerechtes Ensemble errichtet werden soll, dann sollten auch entsprechende Lampen aufgestellt werden um diesen Charakter von „damals“ wiederherzurichten. Herr Schönberg findet das Konzept sehr stimmig, auch die angedachte Errichtung in der Bahnhofsvorplatzmitte. Hinsichtlich der Parkplatzsituation, verweist er auf den Parkplatz am Strandbad.
Herr Striegler ist mit der Wahl der LED Streifen die unter den Pergolen angebracht werden sollen, nicht zufrieden, weil sie nicht zum Konzept der historischen Errichtung des Bahnhofsvorplatzes passen. LED Streifen sind Leuchten, die nicht austauschbar sind und komplett entsorgt werden müssen, wenn ein Defekt besteht. Frau Sellner erläutert den Hintergrund der LED Streifen unterhalb der Pergolen.
Frau Urrutia-Grothe spricht sich gegen die Abschaffung der Parkplätze aus. Jeder Parkplatz wird benötigt, der gegenüberliegende Parkbereich bietet Möglichkeiten des Verweilens. Das Konzept ist schön, aber man muss die Parkraumbewirtschaftung betrachten.
Herr Kirschner befürwortet das Konzept, da es den Stil der 20er Jahre erhält jedoch zeitgleich den Bogen zur Moderne schlägt.
Es wurde mit: Zustimmung: 7 Ablehnung: 1 (Hr. Hintze) Enthaltung: 0 abgestimmt, den Tagesordnungspunkt für einen Beitrag eines Bürgers zu öffnen.
Der Bürger würde es begrüßen, die Öffentlichkeit an diesem Konzept teilhaben zu lassen.
Herr Reinhardt befürwortet die Fällung, da die Fichten von innen nach außen auskahlen. Der Ortsbeirat sollte den Mut haben etwas zu entscheiden und sich nicht leiten lassen. Die Öffentlichkeit hinzuziehen wäre denkbar, jedoch wird es nie zu einem Konsens kommen.
Beschluss:
Die Gemeindevertretung Wandlitz beschließt:
Der Lageplan ist außerdem für die Mitglieder der Gemeindeverwaltung im Ratsinformationssystem unter dem Download im Ordner ‚Wandlitzsee Bahnhof Vorplatz‘ einzusehen.
Abstimmungsergebnis:
Zustimmung: 3 Ablehnung: 4 (Hintze) Enthaltung: 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||