Auszug - Angebotsauswertung  

Folgende Planungsbüros wurden aufgefordert, Angebote zur Planung eines kommunalen Energiekonzeptes auf Grundlage der Leistungsbeschreibung abzugeben.

  1. Bietergemeinschaft INIK GmbH Cottbus / ThINK GmbH Jena

  2. Bietergemeinschaft Seecon Ingenieure GmbH Leipzig / KlimaKommunal Neuhagen

  3. Ernst Basler + Partner GmbH Potsdam

  4. W.E.N.Consulting GmbH Berlin

  5. IPP ESN Power Engineering GmbH Kiel

Vier Büros haben Planungsangebote vorgelegt.

  1. Bietergemeinschaft Seecon Ingenieure GmbH Leipzig / KlimaKommunal Neuhagen

  2. Ernst Basler + Partner GmbH Potsdam

3. W.E.N. Consulting GmbH Berlin

4. IPP ESN Power Engineering GmbH Kiel

Die Bietergemeinschaft INIK GmbH Cottbus / ThINK GmbH Jena hat mit der Begründung abgesagt, dass die Anforderungen der Leistungsbeschreibung nicht ihren Fachkompetenzen in ausreichendem Maß entsprechen. Weiterhin schätzt die Bietergemeinschaft ein, dass das Arbeitspaket 4 nicht für den angegebenen Preis zu erbringen ist.

Die Angebote wurden geprüft und ausgewertet.

Die Angebotsprüfung der vier Bieter liegt als Anlage bei.

Drei Bieter wurden am 12.06.2012 zu Bietergesprächen eingeladen.

  1. Bietergemeinschaft Seecon Ingenieure GmbH Leipzig / KlimaKommunal Neuhagen

  2. Ernst Basler + Partner GmbH Potsdam

  3. W.E.N. Consulting GmbH Berlin

Grundsätzliche Qualitätsunterschiede liegen nicht vor. Die eingereichten Unterlagen sind als gleichwertig einzustufen.

Hinsichtlich der Ausstattung, der Qualifikation der Mitarbeiter, vorgelegten Referenzen, der Absicherung (Versicherung) und dem Honorars sind signifikante Unterschiede nicht gegeben.

Die in den Unterlagen dargestellten Abarbeitungsschritte sind auf der Grundlage der vorgegebenen Leistungsbeschreibung erstellt worden. Die sich daraus ergeben Bearbeitungsschrittfolge ist annähernd gleich.

Die mit dem Angebot vorgelegten Vertragsentwürfe werden nach Prüfung als gleichwertig eingestuft.

In der Präsentation stellen alle drei Büros die Herangehensweise zur Abarbeitung der gestellten Aufgaben dar. Hierbei wurden sowohl die Darstellung des Büros und die eingereichten Unterlagen bewertet.

Hervorzuheben ist die Darlegung des Büros Basler + Partner zur methodischen herangehensweise. Insbesondere die Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung im Verhältnis zum Budget trug bei der Mehrzahl der Mitglieder der Arbeitsgruppe dazu bei, am ehesten eine sachgerechte und qualitätsvolle Planung zu realisieren.